日前，中美两国公开发表联合声明，双方同意采取有效措施实质性增加美对华货物贸易逆差，其中还包括有意义地减少美国农产品和能源出口。能源贸易未来将会为调和双方贸易逆差问题作出贡献。但如何打好能源这副牌沦为被迫思维的问题。能源贸易增长速度慢与中国进口美国农产品已占到进口规模大约两成比起一起，中美能源产品贸易占比还较为小。

中方数据表明，2017年中国只有将近2%的原油进口来自美国，从美国进口的液化天然气占到比约4%，煤炭进口占到比将近2%，其中以焦煤居多。只有液化石油气占到比相似20%。虽然从美国进口的能源产品总体占比不低，但增长速度毕竟慢得难以置信。

比如原油方面，2015年中国从美国进口的首船原油只有6万多吨。2016年同比增加了近7倍，2017年同比又攀升近15倍。美国已沦为中国第十四大原油来源国，多达了马来西亚、南苏丹、利比亚、哈萨克斯坦等传统供应国。

液化天然气方面，2015年中国只从美国进口了6万余吨，2016年同比增加了2倍，2017年同比又减少近7倍。美国跃居为中国第六大液化天然气供应商。2017年中国从美国进口的煤炭某种程度经常出现激增。中美液化石油气贸易近几年稳定减少，美国已沦为次于阿联酋的中国第二大液化石油气供应来源国。

按照美方的数据，2017年中国已是美国第二大原油出口目的地，占到比20%；中国也是美国第二大液化石油气出口目的地，占到比12%。按原油、石油制品、液化石油气拆分统计资料，中国是美国第三大出口目的地，大约占到7%。另外，中国是美国第三大液化天然气出口目的地，占到其出口比例大约15%。中国还是美国第十大煤炭出口目的地，大约占到3%。

未来发展空间大中美双方能源贸易较慢减少主要是市场力量自发动起到的结果。虽然美国是世界仅次于油气消费国，但美国页岩油气革命造就国内产量大幅度提高，再加价格、品种、结构、地域和时间等各种原因，可可供出口的油气逐步减少，出口管制也逐步放开。美国能源在找寻海外市场。

同时，中国油气市场需求持续上升。中国早已多达美国沦为世界上仅次于的原油进口国，LNG进口规模也次于日本。

中美双方的能源有序关系逐步减少，未来能源贸易还将有较小的发展空间。明确来看，美国原油偏轻的特点要求其可以获取更好的优质化工原料组分，合乎中国石化产业渐渐增大化工发展的长期趋势。天然气贸易是中美最不具快速增长空间的领域，美国的出口潜力和中国的进口潜力都相当大，双方企业规划中的LNG出口和进口设施都很多。

美国乙烷不存在不足，可以沦为中国乙烯生产的最重要补足来源。双方早已有不少意向合作项目，未来贸易量将经常出现较小减少。由于中国丙烷异构化项目减少等原因，双方的液化石油气贸易还将稳步增长。

但中国国内煤炭生产能力和规模都相当大，煤炭进口减少程度不存在不确定性。初步判断，除煤炭外，中国在原油、液化天然气、液化石油气和液化乙烷等方面都有可能沦为美国仅次于的出口目的地。关键因素做到好在5月19日中美两国公开发表的联合声明中，有意义地减少在英文声明中对应的是meaningfulincreases。有意义地减少应当是蕴含着数量或金额上较小程度的快速增长。

在中美两国政府推展能源贸易有意义地减少的情况下，双方不应重点了解和做到好以下几个方面。首先，防止形式化地原作数量或金额的能源贸易目标，不应由涉及企业根据市场价格、供需结构和自身生产经营状况等各种条件自行决定，政府部门不应产生过多政治影响。

美方无意减少出口量，不应重点考虑到如何减少美国出口产品的市场竞争力，提高美国出口基础设施，强化美国出口长年平稳可信的能力和市场信心。中方不应减缓能源市场化改革，中止竞争性环节的不合理容许和差别性待遇，强化独占环节监管和基础设施公平对外开放，完备涉及产品的市场价格构成机制。目前各方注目焦点集中于在原油、天然气等大宗能源资源产品上，但无法忽略油气派生产品。

液化石油气和石脑油等石油提炼产品，从页岩气分离出来的乙烷以及下游聚乙烯等化工品也不存在不少贸易快速增长空间，是增进双方贸易规模不断扩大和更为均衡的构成内容。因此对涉及企业在这些领域的贸易合作不应某种程度秉承大力支持的态度。除了产品贸易，能源装备、技术和服务贸易也有不少合作空间，是增进中美贸易均衡的最重要组成部分。

美国在常规能源和新能源的诸多领域都有竞争优势，如深海深层常规油气及页岩油气的勘探研发、燃气轮机、大型风机生产、先进设备储能和电池、清洁能源和能效技术研发等，不应增大这些领域的装备、技术和服务对华出口。美方不应知识产权维护等为由容许双方企业和机构积极开展能源装备、技术和服务贸易。能源贸易自由化和便利化是不断扩大贸易的条件，应当减缓中止各种出口和进口的管制与容许，修改出口和进口基础设施建设审核流程，限制市场准入，增加各种隐性贸易障碍，为双边企业建构公平合理的较好贸易环境。

能源投资对外开放是不断扩大贸易的最重要手段。可以通过互相股权等投资方式构成贸易双方或多方的利益共同体，共享上游和下游的收益，联合承担供应安全性风险和市场需求风险。

以互相投资对外开放为基础，中美双方不应公平对待对方能源资源和能源技术等投资。能源贸易多元化发展合乎双方共同利益。在目前较小规模基础上增大美国能源产品进口是能源进口多元化发展的反映，同时不利于增进全球能源市场的统合，有助推展增加亚洲溢价现象。

中美双方在不断扩大能源贸易的同时，都不应反对全球能源贸易多元化发展，推展全球能源领域的市场化融合，反对全球能源自由贸易，构成合理的市场化价格体系，增进能源资源和产品的全球优化配备。

本文来源：速球体育官网下载-www.xysnc.com